Ir al contenido principal

Modos de existencia: materia y ficción

De acuerdo con la Real Academia Española de la Lengua, el término existencia refiere a lo real y verdadero. Asimismo, en filosofía el término mantiene el mismo concepto y se aborda de forma problemática, a saber, se proponen múltiples tipos de existencia en lugar de una existencia única y universal que defina la realidad.

Podemos decir que la existencia alude a todo aquello que puede ser señalado sustantivamente, es decir, que puede ser el sujeto en una enunciación. Visto de ese modo, podremos encontrarnos con dos tipos de existencias: la existencia material y la existencia ficcional. La primera existe con independencia de la experiencia de cualquier sujeto, mientras que la ficcional existe a partir de un fenómeno, de la experiencia de un sujeto y, por tanto, la existencia ficcional se evalúa y delimita a partir de tal experiencia. Cuando un sujeto percibe, interpreta, piensa respecto a un hecho, se dice que se ha llevado a cabo un proceso de construcción de una existencia -o un existente- ficcional de tal modo que, si se eliminase al sujeto pensante, se eliminase también, e indefectiblemente, la experiencia que suscita la existencia y a la ficción misma.

Algunas de las formas en que podemos clasificar las existencias ficcionales son: la existencia conceptual, la existencia semiótica y la existencia fantástica.

La primera, la existencia conceptual, refiere a los conceptos. Se encuentran aquí aquellos términos que refieren a algo concreto material; construcciones como teorías, modelos analógicos, y otras construcciones que, en sus elementos constituyentes refieren a existentes materiales y sus relaciones, son ejemplos de entidades conceptuales.

La existencia semiótica depende de la carga epistémica del sujeto que observa e incluye un símbolo contenido en un ente material (un dibujo, una señal con las manos, una luz de un semáforo, etc.). De modo que el sujeto interpreta la señal. Si el sujeto no contiene el conocimiento previo para interpretar la señal, simplemente la ignorará, es decir, tal señal nunca existirá para el sujeto, más allá de contenedor del signo que es un existente material.

La existencia fantástica incluye las creaciones sin base material que aluden a personajes, situaciones o concepciones no realizables en el mundo material, como las hadas, superhéroes, castillos flotantes, y otras concepciones que solo tiene lugar en la imaginación, en una novela, cuento y demás construcciones fantásticas.

En Modes of existance de Mario Bunge, publicado en la Revista Científica Estudios e Investigaciones en el 2017, se trabajan los tipos de existencia, aunque las definiciones y la clasificación mantienen algunas diferencias con las aquí presentadas. 



Fuente: Litteranova

https://litteranova.com/2023/01/08/modos-de-existencia-materia-y-ficcion/

Comentarios

Entradas populares de este blog

Modelo, ley y teoría: vinculación y diferencia

  De manera general, lo términos teoría, ley y modelo suelen confundirse en el ámbito académico. La confusión es aún mayor en la cotidianidad, donde el abuso del lenguaje prioriza la rapidez en la expresión sobre la claridad en el mensaje. Este problema, confusión de conceptos, es especialmente importante en el ámbito académico donde la comprensión de cada terminología puede significar el avance en la comprensión y construcción de nuevo conocimiento. Modelo Tal como se expuso en una entrega anterior (ver  Acerca de los modelos ), los modelos se corresponden con un conjunto de enunciados, esquemas, ecuaciones y/o artefactos físicos cuyo propósito consiste en representar la realidad (estructura, comportamiento, efectos) para entenderla, explicarla, predecirla y controlarla. Los modelos pueden ser representaciones a escala para la comprensión de un sistema (como los modelos a escala del sistema solar), diagramas (el modelo de innovación abierta de Henry Chesbrough constituye un e...

¿Quién debe decidir? Entre la IA general y la agencia moral.

  Ante los avances recientes sobre la inteligencia artificial (IA) que la sitúan en lugar superior (en aspectos muy localizados) por encima de las capacidades humanas promedio, se desarrolla la discusión sobre quién deber decidir. Por un lado, se plantea que la toma de decisión en cualquier escenario social debe recaer sobre las personas, debido a su agencia moral –entiéndase la agencia moral como la capacidad de discernir entre lo bueno y lo malo, por lo que supone una carga de responsabilidad–, mientras que otros plantean que, en aquellas áreas en que se ha demostrado que la IA es más eficaz que las personas, la decisión debe ser tomada por los algoritmos. La discusión respecto a ceder o no la toma de decisión a la inteligencia artificial por encima de la decisión de los seres humanos debe ser concebida de forma amplia y pluridimensional. En esta entrega nos centraremos en la postura que defiende la supremacía de la IA sobre las personas. La postura de defensa de la IA puede abor...

Enfoque por competencias: ¿Ingenierías vs Humanidades?

¿Son las ciencias ingenieriles compatibles con las Humanidades? Hacer esta pregunta en un entorno académico, a estudiantes o docentes universitarios de humanidades, resulta en respuestas como esta: “es difícil, los ingenieros son cuadrados, las ingenierías se enfocan solamente en las matemáticas”. Igualmente, al hacer la pregunta a los estudiantes de ingeniería nos encontramos con afirmaciones del tipo: “no tiene sentido, las humanidades se basan únicamente en reflexiones, no ofrecen resultados, no son productivas”. Percepciones como estas, ponen de relieve el carácter antagónico con que son percibidas las dos áreas del saber en cuestión.   En las ciencias ingenieriles se puede apreciar una aplicación del enfoque por competencias, gracias al predominio de la técnica, así como de resultados tangibles en cada uno de sus temas claves. Puesto en perspectiva con las humanidades, se vislumbra una casi natural contradicción entre ambas disciplinas por el hecho de que en las últimas n...