Ir al contenido principal

Cadena de valor: el concepto

Un concepto que ha sido extensamente trabajado en el ámbito de economía, estrategia y negocios es el de cadena de valor por proporcionar un foco desde el cual se puede entender a la empresa en su entorno competitivo.

La cadena de valor, según lo define Michael Porter en su libro Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance (1985), puede ser entendido de dos formas distintas. Por un lado, puede entenderse como un sistema de actividades interdependientes que realiza una empresa para diseñar, producir y entregar un producto al mercado. La segunda acepción refiere a una herramienta gerencial para examinar de forma sistemática todas las actividades que una empresa desempeña y cómo interactúan para entender la ventaja competitiva. En esta ocasión nos enfocaremos en la primera acepción.

Entender la cadena de valor de una empresa ayuda a comprender su potencialidad interna para mantener o mejorar su posición competitiva.

Cuando se analiza la cadena de valor se persigue dilucidar la articulación interna entre las activadas que realiza la organización, así como la contribución de cada una de esas actividades con los objetivos estratégicos de la empresa. Este ejercicio permite comprender el comportamiento de los costos y las fuentes de diferenciación existentes y potenciales a lo interno de una organización. Tal como veremos en las próximas publicaciones, la diferenciación y la reducción de costos están directamente relacionados con la posición competitiva de una empresa.

Por su parte, la herramienta cadena de valor se emplea para identificar áreas de acción para generar o mantener una ventaja competitiva en una empresa en un sector específico. Es decir, se busca comprender, dimensionar y mejorar la posición competitiva de una empresa en un sistema superior, el sistema de valor.

Un sistema de valor es una colección de cadenas de valor interrelacionadas a través de las cuales se crea y transmite valor hacia el mercado. Dicho de otra forma, la unidad estructural del sistema de valor es la empresa. Las empresas se agrupan en sectores o segmentos y estos, a su vez, conforman el sistema de valor.

De forma amplia, el sistema de valor está conformado por las cadenas de valor de los proveedores, empresa de producción o servicios, canales, comprador. La estructura del sistema de valor será distinta atendiendo al sector de referencia, alcance geográfico y temporalidad (se trasforma en el tiempo).

La estructura del sistema de valor puede limitar el desarrollo de una empresa particular, por ejemplo, puede limitar su producción. Del mismo modo una empresa puede provocar cambios en el sistema de valor del sector en el que incide. Pensemos, por ejemplo, en una multinacional que posee el monopolio de una materia prima de un sector.

Para comprender a cabalidad la influencia del sistema de valor sobre una empresa, se suele abordar a las empresas atendiendo a las diferentes unidades de negocio que las componen. Es decir, si una empresa consiste en dos unidades de negocios, cuando se analice estratégicamente se analizará la cadena y el sistema de valor para el negocio 1 de forma independiente del análisis de la cadena y el sistema de valor del negocio 2. De esta manera, se puede identificar con relativa facilidad los mercados en el que participa la empresa, sus principales competidores, riesgos presentes en el sistema de valor, así como los aspectos críticos de su cadena de valor para cada uno de los negocios que la conforman.

Como se ha presentado, la cadena de valor se corresponde con una perspectiva estratégica que sitúa a la empresa en un sistema superior, el sistema de valor, que afectará sus funciones internas (métodos, costos, estrategias) así como su posición competitiva en el mercado en el que compite.


Fuente: Litteranova

https://litteranova.com/2022/08/18/cadena-de-valor-el-concepto/

Comentarios

Entradas populares de este blog

Modelo, ley y teoría: vinculación y diferencia

  De manera general, lo términos teoría, ley y modelo suelen confundirse en el ámbito académico. La confusión es aún mayor en la cotidianidad, donde el abuso del lenguaje prioriza la rapidez en la expresión sobre la claridad en el mensaje. Este problema, confusión de conceptos, es especialmente importante en el ámbito académico donde la comprensión de cada terminología puede significar el avance en la comprensión y construcción de nuevo conocimiento. Modelo Tal como se expuso en una entrega anterior (ver  Acerca de los modelos ), los modelos se corresponden con un conjunto de enunciados, esquemas, ecuaciones y/o artefactos físicos cuyo propósito consiste en representar la realidad (estructura, comportamiento, efectos) para entenderla, explicarla, predecirla y controlarla. Los modelos pueden ser representaciones a escala para la comprensión de un sistema (como los modelos a escala del sistema solar), diagramas (el modelo de innovación abierta de Henry Chesbrough constituye un e...

Continuidad en las costumbres sociales cotidianas de los dominicanos de 1850 al 1900 (I)

Heráclito sostiene que el cambio es la única constante del universo. Del mismo modo, los cambios en las prácticas sociales están presentes en todas las culturas. Sin embargo, para advertir las transformaciones sociales es necesario, además de emplear una mirada crítica, partir desde una perspectiva histórica que posibilite reconocer las prácticas sociales establecidas, así como la sutilezas que la distinguen de un momento histórico a otro. Este tipo de análisis crítico se facilita cuando las prácticas sociales que se estudian están enmarcadas en un período relativamente largo de tiempo, puesto que los cambios sociales requieren de tiempo para hacerse reconocibles. Es lugar común que los cambios sociales se pueden analizar desde las transformaciones de las instituciones y estructura sociales. Sin embargo, es preciso señalar que, estos macro cambios no necesariamente transforman radicalmente las prácticas de todos los grupos sociales de la sociedad en análisis. Así, los cambios en la prá...

¿Quién debe decidir? Entre la IA general y la agencia moral.

  Ante los avances recientes sobre la inteligencia artificial (IA) que la sitúan en lugar superior (en aspectos muy localizados) por encima de las capacidades humanas promedio, se desarrolla la discusión sobre quién deber decidir. Por un lado, se plantea que la toma de decisión en cualquier escenario social debe recaer sobre las personas, debido a su agencia moral –entiéndase la agencia moral como la capacidad de discernir entre lo bueno y lo malo, por lo que supone una carga de responsabilidad–, mientras que otros plantean que, en aquellas áreas en que se ha demostrado que la IA es más eficaz que las personas, la decisión debe ser tomada por los algoritmos. La discusión respecto a ceder o no la toma de decisión a la inteligencia artificial por encima de la decisión de los seres humanos debe ser concebida de forma amplia y pluridimensional. En esta entrega nos centraremos en la postura que defiende la supremacía de la IA sobre las personas. La postura de defensa de la IA puede abor...