Ir al contenido principal

Universidad: institución y organización

Como planteamos en la entrega anterior, los conceptos institución y organización están bien diferenciados y pueden ser empleados de forma complementaria para comprender, de forma amplia, un artefacto social específico. Al hablar de universidad, por ejemplo, puede ser empleado tanto el término institución como el término organización, sin embargo, el significado aludirá a aspectos bien diferenciados con respecto al objeto bajo análisis.

En el primer caso, es decir cuando se aborda a la universidad como institución, nos encontramos que esta se ha desarrollado a partir de estructuras y significados sociales que la han definido como un espacio dedicado a la generación y difusión del conocimiento por medio de las funciones de docencia, investigación y extensión. La universidad, en tanto institución, ha sido vinculada al progreso social y representa un modelo a seguir por todas las universidades particulares, en tanto organizaciones.

Por otro lado, cuando se aborda la universidad como organización, se hace referencia a la estructura organizativa que la define (niveles organizaciones, métodos de control, cultura organizacional, etc.).  Consecuentemente, al abordar a la universidad como organización, el conjunto referencia será el total de las universidades que existen y será necesario, por tanto, hacer la diferenciación por nombre, locación, especialidad, o cualquier característica que devele una singularidad de una organización universitaria frente otra. O bien, se requerirá acudir al plural del término: universidades.

Las universidades representan organizaciones conformadas por individuos, procesos, rutinas y estructuras que definen los sistemas propios en cada caso. Es decir, cada una de las universidades existentes poseen prácticas específicas que define su identidad organizacional. Tendremos, pues, que la Universidad Autónoma de Santo Domingo es una organización, del mismo modo que la Universidad Hebrea de Jerusalén o la Universidad Eugenio María de Hostos son organizaciones.

Resumiendo, la universidad como institución alude a ciertas prácticas universales que sirven de referencia y legitimización para las universidades individuales. Cada universidad individual presentará diferencias respecto a otra, por lo tanto, aún cuando alguna no incluya la totalidad de las funciones asociadas a la universidad, o más ampliamente, cuando no modele completamente las rutinas, prácticas y reglas que definen a la universidad como institución, podrá ser definida, desde la perspectiva organizacional, como una universidad.

Finalmente, podríamos establecer un símil con el mundo de las ideas propuesto por Platón, en el que la universidad como institución coincide con la idea y las organizaciones que conforman universidades se corresponden a la imitación de la idea en el mundo material.

Fuente: Litteranova

https://litteranova.com/2022/02/09/universidad-como-institucion-y-como-organizacion/


Comentarios

Entradas populares de este blog

Modelo, ley y teoría: vinculación y diferencia

  De manera general, lo términos teoría, ley y modelo suelen confundirse en el ámbito académico. La confusión es aún mayor en la cotidianidad, donde el abuso del lenguaje prioriza la rapidez en la expresión sobre la claridad en el mensaje. Este problema, confusión de conceptos, es especialmente importante en el ámbito académico donde la comprensión de cada terminología puede significar el avance en la comprensión y construcción de nuevo conocimiento. Modelo Tal como se expuso en una entrega anterior (ver  Acerca de los modelos ), los modelos se corresponden con un conjunto de enunciados, esquemas, ecuaciones y/o artefactos físicos cuyo propósito consiste en representar la realidad (estructura, comportamiento, efectos) para entenderla, explicarla, predecirla y controlarla. Los modelos pueden ser representaciones a escala para la comprensión de un sistema (como los modelos a escala del sistema solar), diagramas (el modelo de innovación abierta de Henry Chesbrough constituye un e...

Continuidad en las costumbres sociales cotidianas de los dominicanos de 1850 al 1900 (I)

Heráclito sostiene que el cambio es la única constante del universo. Del mismo modo, los cambios en las prácticas sociales están presentes en todas las culturas. Sin embargo, para advertir las transformaciones sociales es necesario, además de emplear una mirada crítica, partir desde una perspectiva histórica que posibilite reconocer las prácticas sociales establecidas, así como la sutilezas que la distinguen de un momento histórico a otro. Este tipo de análisis crítico se facilita cuando las prácticas sociales que se estudian están enmarcadas en un período relativamente largo de tiempo, puesto que los cambios sociales requieren de tiempo para hacerse reconocibles. Es lugar común que los cambios sociales se pueden analizar desde las transformaciones de las instituciones y estructura sociales. Sin embargo, es preciso señalar que, estos macro cambios no necesariamente transforman radicalmente las prácticas de todos los grupos sociales de la sociedad en análisis. Así, los cambios en la prá...

¿Quién debe decidir? Entre la IA general y la agencia moral.

  Ante los avances recientes sobre la inteligencia artificial (IA) que la sitúan en lugar superior (en aspectos muy localizados) por encima de las capacidades humanas promedio, se desarrolla la discusión sobre quién deber decidir. Por un lado, se plantea que la toma de decisión en cualquier escenario social debe recaer sobre las personas, debido a su agencia moral –entiéndase la agencia moral como la capacidad de discernir entre lo bueno y lo malo, por lo que supone una carga de responsabilidad–, mientras que otros plantean que, en aquellas áreas en que se ha demostrado que la IA es más eficaz que las personas, la decisión debe ser tomada por los algoritmos. La discusión respecto a ceder o no la toma de decisión a la inteligencia artificial por encima de la decisión de los seres humanos debe ser concebida de forma amplia y pluridimensional. En esta entrega nos centraremos en la postura que defiende la supremacía de la IA sobre las personas. La postura de defensa de la IA puede abor...