Ir al contenido principal

¿Institución u organización? Delimitando los conceptos.


En la cotidianidad, es común encontrarse con abusos del lenguaje en los que se utilizan conceptos distintos para referir al mismo constructo.  Tal es el caso de los conceptos organización e institución los cuales son empleados con regularidad como sinónimos cuando en realidad no lo son.  Este error no debe estar presente en las comunicaciones académicas, orales o escritas, por lo que en esta entrega nos proponemos distinguirlos.

El término institución ha sido objeto de debate por los teóricos en múltiples disciplinas, quienes lo han definido de diversas formas. De cierto modo, se ha llegado a una especie de consenso en lo que respecta a la definición del término que limita su alance para clarificar el constructo. Una definición que refleja el conceso la hallamos en el libro Systems of Innovation Technologies, Institutions and Organizations (2005), donde Charles Edquist y Bjorn Johnson definen el constructo como un conjunto de hábitos comunes, rutinas, prácticas establecidas, reglas o leyes que regulan las relaciones e interacciones entre individuos y grupos.

De cierto modo, las instituciones pueden ser entendidas como restricciones a la práctica (social, política, económica) que derivan de un proceso no intencional puesto que son establecidas a partir de prácticas aceptadas que, al pasar el tiempo, se convierte en un referente. Es decir, la experiencia en ciertos tipos de interacciones es conglomerada, organizada y encapsula en estructuras y reglas institucionales que, finalmente, se convierten en una guía y determinan las expectativas de la sociedad.

Por lo anterior, el establecimiento de una institución supone un proceso no cociente y fortuito, que no depende de las intenciones de un individuo o grupo particular, sino que deriva de la interacción social en sus múltiples ámbitos. Para su conformación, la temporalidad será un factor determinante en el establecimiento de las rutinas, reglas y prácticas que describan a una institución específica.

Por otro lado, las organizaciones refieren a un constructo más concreto, y pueden definirse como un conglomerado de personas que se agrupan con una intención deliberada, es decir, son agrupaciones de personas bajo estructuras formales que se crean conscientemente y poseen un propósito explícito. Los objetivos preestablecidos que definen a la organización representan la principal característica diferenciadora con la institución.

Por un lado, la familia, el gobierno, la religión y las leyes constituyen instituciones universales mientras que las empresas, organismos reguladores, clubes, partidos políticos y ayuntamientos representan algunos ejemplos de organizaciones.

Como se ha visto, las organizaciones siempre estarán establecidas en un entorno institucional cuyas reglas, prácticas y estructuras influirán directamente en la conformación y proceder organizacional. Esta influencia promueve que las organizaciones del mismo tipo, es decir, aquellas que se encuentran inmersas en el mismo entorno institucional tiendan a ser isomórficas.

El isomorfismo entre organizaciones (similitud en estructura y prácticas) puede ser explicado a partir de las expectativas y presiones sociales, así como las exigencias regulatorias que son ejercidas sobre las organizaciones. Como respuesta, cada organización particular tenderá a alinear sus estructuras, prácticas y objetivos al marco institucional como estrategia para obtener legitimidad, estabilidad y, sobre todo, aumentar su probabilidad de supervivencias en el mercado, cada vez más cambiante e incierto.

Hasta aquí, hemos separado conceptualmente los términos institución y organización, sin embargo, se generan nuevas interrogantes: ¿cuáles aspectos diferencian a la organización de la empresa?, ¿debe ser la universidad abordada como una institución o como una organización?  ¿cómo influye el entorno institucional en la universidad? Por lo pronto, nos comprometemos, en una siguiente entrega, a dar una mirada a la universidad desde los constructos institución y organización. Más adelante intentaremos ocuparnos del resto.


Fuente: Litteranova

https://litteranova.com/2022/02/02/institucion-u-organizacion-delimitando-los-conceptos/





Comentarios

Entradas populares de este blog

Modelo, ley y teoría: vinculación y diferencia

  De manera general, lo términos teoría, ley y modelo suelen confundirse en el ámbito académico. La confusión es aún mayor en la cotidianidad, donde el abuso del lenguaje prioriza la rapidez en la expresión sobre la claridad en el mensaje. Este problema, confusión de conceptos, es especialmente importante en el ámbito académico donde la comprensión de cada terminología puede significar el avance en la comprensión y construcción de nuevo conocimiento. Modelo Tal como se expuso en una entrega anterior (ver  Acerca de los modelos ), los modelos se corresponden con un conjunto de enunciados, esquemas, ecuaciones y/o artefactos físicos cuyo propósito consiste en representar la realidad (estructura, comportamiento, efectos) para entenderla, explicarla, predecirla y controlarla. Los modelos pueden ser representaciones a escala para la comprensión de un sistema (como los modelos a escala del sistema solar), diagramas (el modelo de innovación abierta de Henry Chesbrough constituye un e...

Continuidad en las costumbres sociales cotidianas de los dominicanos de 1850 al 1900 (I)

Heráclito sostiene que el cambio es la única constante del universo. Del mismo modo, los cambios en las prácticas sociales están presentes en todas las culturas. Sin embargo, para advertir las transformaciones sociales es necesario, además de emplear una mirada crítica, partir desde una perspectiva histórica que posibilite reconocer las prácticas sociales establecidas, así como la sutilezas que la distinguen de un momento histórico a otro. Este tipo de análisis crítico se facilita cuando las prácticas sociales que se estudian están enmarcadas en un período relativamente largo de tiempo, puesto que los cambios sociales requieren de tiempo para hacerse reconocibles. Es lugar común que los cambios sociales se pueden analizar desde las transformaciones de las instituciones y estructura sociales. Sin embargo, es preciso señalar que, estos macro cambios no necesariamente transforman radicalmente las prácticas de todos los grupos sociales de la sociedad en análisis. Así, los cambios en la prá...

¿Quién debe decidir? Entre la IA general y la agencia moral.

  Ante los avances recientes sobre la inteligencia artificial (IA) que la sitúan en lugar superior (en aspectos muy localizados) por encima de las capacidades humanas promedio, se desarrolla la discusión sobre quién deber decidir. Por un lado, se plantea que la toma de decisión en cualquier escenario social debe recaer sobre las personas, debido a su agencia moral –entiéndase la agencia moral como la capacidad de discernir entre lo bueno y lo malo, por lo que supone una carga de responsabilidad–, mientras que otros plantean que, en aquellas áreas en que se ha demostrado que la IA es más eficaz que las personas, la decisión debe ser tomada por los algoritmos. La discusión respecto a ceder o no la toma de decisión a la inteligencia artificial por encima de la decisión de los seres humanos debe ser concebida de forma amplia y pluridimensional. En esta entrega nos centraremos en la postura que defiende la supremacía de la IA sobre las personas. La postura de defensa de la IA puede abor...