Ir al contenido principal

Ecosistemas de innovación (I)

 Los ecosistemas de innovación han sido relacionados al crecimiento tecnológico y económico de las naciones, hecho que ha propiciado el crecimiento de la literatura alrededor de este concepto. Este constructo parte del concepto de ecosistemas biológicos para hacer un símil con los entornos de interacción social.  Incluye, además, la concepción de novedad y mejora que deriva del concepto innovación.

De manera sucinta, el constructo ecosistema de innovación puede entenderse como una colección de organizaciones interconectadas en torno a un centro o en una plataforma específica, cuya interacción propicia y potencia la innovación en el conjunto. Para entender la conformación de estos ecosistemas, conviene abordarlos como el resultado de tres sub-ecosistemas distintos en lo respecta a su organización, dinámica y motivación: ecosistema de ciencias, ecosistema de tecnología y ecosistema de los negocios.

El ecosistema de ciencias enmarca la generación de conocimiento científico a partir de la investigación básica; significa con esto que el concepto de ecosistema de ciencias alude a los actores, métodos, recursos y estructuras. El conocimiento generado en este ecosistema tiende a estar orientado al público y es producido, generalmente, por las universidades o institutos de investigación.

El ecosistema de tecnología se enfoca en el desarrollo de aplicaciones tecnológicas y, por lo tanto, posee un alto nivel de utilización en la industria. Este conocimiento tecnológico puede provenir de cualquiera de las organizaciones involucradas que posea capacidades de investigación y desarrollo.

El ecosistema de negocios está impulsado por la economía del mercado –la dinámica de oferta y demanda que determinan el producto, calidad, restricciones y relaciones en el mercado para la generación de valor–. En este ecosistema, las interacciones entre las empresas forman redes alrededor de la tecnología para la elaboración de productos y servicios con el fin de crear el valor comercial que sostenga el ecosistema.

La interconexión sinérgica de estos tres ecosistemas (ciencias, tecnología y negocios) resulta en el ecosistema de innovación, donde convergen el interés en la generación de conocimiento, el enfoque en el desarrollo tecnológico y en la generación de valor en sentido general.

Más ampliamente se puede definir un ecosistema de innovación recurriendo a la definición formulada por Granstrand y Holgersson (2020) –a partir de su revisión publicada en Innovation ecosystems: A conceptual review and a new definition–, como el conjunto en evolución de actores, actividades, artefactos, instituciones y relaciones que son importantes para el desempeño innovador de un actor o una población de actores.

Los actores en referencia (empresas, gobiernos, universidades, etc.) forman una comunidad en la que todos cooperan y compiten a la vez en la creación y comercialización de los artefactos (productos, servicios, recursos, tecnología). En esa dinámica de cooperación y competencia se desarrollan relaciones de trasferencia de conocimiento que propician una creación de valor superior a la que podría resultar de cada actor individual, es decir, fuera del ecosistema.

Resulta de interés profundizar en la estructura de los ecosistemas, dualidad de cooperación y competencia, diferencias regionales, e influencia cultural por su repercusión en la productividad de las empresas, crecimiento de las localidades y las naciones donde se enmarcan. Por ello, en las próximas entregas continuaremos trabajando con el constructo en lo que respecta a uno de sus actores principales: la universidad.


Fuente: Litteranova

https://litteranova.com/2022/02/16/ecosistemas-de-innovacion/

Comentarios

Entradas populares de este blog

Modelo, ley y teoría: vinculación y diferencia

  De manera general, lo términos teoría, ley y modelo suelen confundirse en el ámbito académico. La confusión es aún mayor en la cotidianidad, donde el abuso del lenguaje prioriza la rapidez en la expresión sobre la claridad en el mensaje. Este problema, confusión de conceptos, es especialmente importante en el ámbito académico donde la comprensión de cada terminología puede significar el avance en la comprensión y construcción de nuevo conocimiento. Modelo Tal como se expuso en una entrega anterior (ver  Acerca de los modelos ), los modelos se corresponden con un conjunto de enunciados, esquemas, ecuaciones y/o artefactos físicos cuyo propósito consiste en representar la realidad (estructura, comportamiento, efectos) para entenderla, explicarla, predecirla y controlarla. Los modelos pueden ser representaciones a escala para la comprensión de un sistema (como los modelos a escala del sistema solar), diagramas (el modelo de innovación abierta de Henry Chesbrough constituye un e...

Continuidad en las costumbres sociales cotidianas de los dominicanos de 1850 al 1900 (I)

Heráclito sostiene que el cambio es la única constante del universo. Del mismo modo, los cambios en las prácticas sociales están presentes en todas las culturas. Sin embargo, para advertir las transformaciones sociales es necesario, además de emplear una mirada crítica, partir desde una perspectiva histórica que posibilite reconocer las prácticas sociales establecidas, así como la sutilezas que la distinguen de un momento histórico a otro. Este tipo de análisis crítico se facilita cuando las prácticas sociales que se estudian están enmarcadas en un período relativamente largo de tiempo, puesto que los cambios sociales requieren de tiempo para hacerse reconocibles. Es lugar común que los cambios sociales se pueden analizar desde las transformaciones de las instituciones y estructura sociales. Sin embargo, es preciso señalar que, estos macro cambios no necesariamente transforman radicalmente las prácticas de todos los grupos sociales de la sociedad en análisis. Así, los cambios en la prá...

¿Quién debe decidir? Entre la IA general y la agencia moral.

  Ante los avances recientes sobre la inteligencia artificial (IA) que la sitúan en lugar superior (en aspectos muy localizados) por encima de las capacidades humanas promedio, se desarrolla la discusión sobre quién deber decidir. Por un lado, se plantea que la toma de decisión en cualquier escenario social debe recaer sobre las personas, debido a su agencia moral –entiéndase la agencia moral como la capacidad de discernir entre lo bueno y lo malo, por lo que supone una carga de responsabilidad–, mientras que otros plantean que, en aquellas áreas en que se ha demostrado que la IA es más eficaz que las personas, la decisión debe ser tomada por los algoritmos. La discusión respecto a ceder o no la toma de decisión a la inteligencia artificial por encima de la decisión de los seres humanos debe ser concebida de forma amplia y pluridimensional. En esta entrega nos centraremos en la postura que defiende la supremacía de la IA sobre las personas. La postura de defensa de la IA puede abor...