Ir al contenido principal

Pronóstico: incertidumbre y precisión

Con frecuencia el ser humano se ve atraído por conocer el futuro y de alguna manera, controlarlo. En esta línea, se han desarrollado practicas exotéricas, así como prácticas fundamentadas en la ciencia. Respecto a estas últimas, se han desarrollado técnicas que permiten proyectar, con altos niveles de precisión, los acontecimientos y sucesos en términos de manejo climático, enfermedades, niveles de aprendizaje, curso de las divisas, preferencias en los consumidores, y otras áreas de interés para la sociedad en sentido amplio y para la industria en tanto posibilitador del aumento de la rentabilidad de las empresas. 

En este particular, se han desarrollado diversos métodos para calcular el comportamiento de variables de interés por medio de técnicas de pronóstico del tipo del tipo cualitativo, cuantitativo y causal tales como el método Delphi y la investigación de mercados (cualitativo), promedios móviles y ajuste exponencial (cuantitativo), modelo de regresión e índice de difusión (causales).

A pesar de que un tipo de técnica cualitativa puede ser la más adecuada atendiendo al contexto específico de la variable bajo análisis, las técnicas cuantitativas o mixtas suelen tener mayos aceptación por el hecho de estar fundamentadas en el análisis objetivo de los datos disponibles, sin embargo, no siempre es posible emplearlas. La aplicación de una técnica específica estará sujeta al tipo de variable bajo estudio, cantidad y fiabilidad de los datos disponibles para el análisis, tiempo disponible y costo derivado del proceso de pronóstico.

Pensemos en una empresa que pretende lanzar una innovación radical en el mercado. Por la naturaleza del producto (innovación radical), no se tendrán datos cuantificables disponibles en el mercado para procesar en un análisis de pronóstico cuantitativo. En este caso, se tendrá que recurrir al tipo de pronóstico cualitativo.

Un aspecto clave que se debe considerar al momento de realizar pronósticos es que los resultados que sean obtenidos en el mejor de los casos reflejará una aproximación al que será el comportamiento real de las variables, es decir, no será 100% preciso. Además, se debe tomar en cuenta que el comportamiento proyectado podrá verse altamente comprometido debido a cambios imposibles de anticipar en el panorama estudiado.

El interés de las personas en eliminar la incertidumbre del futuro y visualizar el comportamiento de fenómenos y variables antes de que acontezcan ha resultado en el desarrollo de métodos y técnicas para el cálculo de pronóstico que cada día disminuyen el nivel de incertidumbre y prometen, con los avances tecnológicos recientes, continuar avanzando en la precisión de las estimaciones de variables descriptoras del futuro.


Fuente: Litteranova

Comentarios

Entradas populares de este blog

Modelo, ley y teoría: vinculación y diferencia

  De manera general, lo términos teoría, ley y modelo suelen confundirse en el ámbito académico. La confusión es aún mayor en la cotidianidad, donde el abuso del lenguaje prioriza la rapidez en la expresión sobre la claridad en el mensaje. Este problema, confusión de conceptos, es especialmente importante en el ámbito académico donde la comprensión de cada terminología puede significar el avance en la comprensión y construcción de nuevo conocimiento. Modelo Tal como se expuso en una entrega anterior (ver  Acerca de los modelos ), los modelos se corresponden con un conjunto de enunciados, esquemas, ecuaciones y/o artefactos físicos cuyo propósito consiste en representar la realidad (estructura, comportamiento, efectos) para entenderla, explicarla, predecirla y controlarla. Los modelos pueden ser representaciones a escala para la comprensión de un sistema (como los modelos a escala del sistema solar), diagramas (el modelo de innovación abierta de Henry Chesbrough constituye un e...

Enfoque por competencias: ¿Ingenierías vs Humanidades?

¿Son las ciencias ingenieriles compatibles con las Humanidades? Hacer esta pregunta en un entorno académico, a estudiantes o docentes universitarios de humanidades, resulta en respuestas como esta: “es difícil, los ingenieros son cuadrados, las ingenierías se enfocan solamente en las matemáticas”. Igualmente, al hacer la pregunta a los estudiantes de ingeniería nos encontramos con afirmaciones del tipo: “no tiene sentido, las humanidades se basan únicamente en reflexiones, no ofrecen resultados, no son productivas”. Percepciones como estas, ponen de relieve el carácter antagónico con que son percibidas las dos áreas del saber en cuestión.   En las ciencias ingenieriles se puede apreciar una aplicación del enfoque por competencias, gracias al predominio de la técnica, así como de resultados tangibles en cada uno de sus temas claves. Puesto en perspectiva con las humanidades, se vislumbra una casi natural contradicción entre ambas disciplinas por el hecho de que en las últimas n...

Gemelo digital o modelo de sistema

*Artículo recuperado de la revista Ingenium, Abril 2019, N°8, página 65.   Los gemelos digitales son réplicas virtuales que permiten simular el comportamiento de un sistema homólogo real (Hernández, 2018), con el fin de supervisar y coordinar el comportamiento del sistema. El mismo estudio refiere la idea del gemelo digital planteada por Grieves, uno de los precursores de los gemelos digitales (Grieves & Vickers, 2018), quien lo definió como la representación digital de un sistema físico, lo cual en el presente es uno de los conceptos más utilizados en la Industria 4.0, donde los gemelos digitales representan la mejor manera de disminuir cotos, optimizar el proceso de la empresa (mantenimiento e inactividad) y monitorear activos.  Según lo propuesto por Grieves (Grieves, 2018) un gemelo digital está formado por tres partes fundamentales: un producto físico en el espacio real, un producto virtual en el espacio virtual y la conexión de datos de información que u...